O pênalti contestado no jogo Torino x Como foi novamente analisado pelo VAR, com a decisão de anular o gol de Douvikas e confirmar a ação de Bragança sobre DaCunha. A câmera lenta destacou que, embora o jogador do Como tenha recebido contato com o pé direito do Bragança na área, a intervenção não foi suficiente para impedi-lo de pegar a bola. A decisão final foi, portanto, anular o gol, por considerar que a ação não constituía falta de pênalti.
Segundo a análise, a ação do Bragança foi classificada como “negligente”, sem possibilidade de interferência na bola. O VAR Marini, apesar de envolvido na decisão, confirmou que a bola já estava em jogo quando DaCunha recebeu o contato. A decisão também teve em conta que a bola já estava acima da linha de golo, embora não muito longe, e que a ação surgiu de uma recuperação legítima de Milla sobre Bragança.
Dentro de campo, a partida permaneceu pendente em 1‑0, com o gol de Douvikas anulado. Não houve falta de Fitz‑Jim sobre Ramon durante a recuperação da bola. O VAR confirmou então que não houve intervenção incorreta dos jogadores do Torino.
O resultado final da partida permanece, portanto, 1 a 0 a favor do Torino, com a decisão do VAR confirmando a ausência de pênalti. Já o Como aguarda uma possível reavaliação das decisões arbitrárias, enquanto o Torino poderá contar com uma vantagem de um ponto na classificação. O próximo jogo do Como promete ser crucial para recuperar o terreno perdido, enquanto o Torino continuará a focar na sua forma para consolidar a sua posição na tabela classificativa.