O sistema de som dos árbitros, introduzido esta temporada na Ligue 1 para aproximar os árbitros do público, foi posto à prova durante o jogo Lens – ParisFC. Segundo a ActuLigue1, o aparelho apenas transmite a decisão final do árbitro central, sem as trocas realizadas com o VAR, o que deixa espectadores e telespectadores sem compreender o raciocínio de cada veredicto.
A RCLens ilustrou assim os limites desta inovação. MathieuVernice, o árbitro central, fez um breve anúncio, mas nenhuma explicação detalhada foi fornecida sobre a análise do vídeo que levou à decisão. O microfone, destinado a esclarecer as ações arbitrais, não transmite, portanto, as discussões com os assistentes de vídeo, deixando o público ouvir o veredicto sem conhecer os elementos que o motivaram.
Esta situação levanta a questão da real utilidade do sistema tal como se encontra actualmente. Embora permita que os presentes no estádio conheçam imediatamente a decisão, não responde às questões que muitas vezes acompanham as ações contenciosas, especialmente quando há vários critérios em jogo. A falta de conteúdo explicativo dá a impressão de dramatizar a decisão em vez de torná-la mais compreensível.
A principal crítica é, portanto, a falta de transparência. Sem acesso a trocas com o VAR, o árbitro vê-se sozinho no centro das atenções para anunciar um veredicto já decidido, o que pode acentuar reações negativas num contexto onde as decisões da arbitragem já são amplamente comentadas.
Para se tornar uma verdadeira ferramenta educativa, o sistema deverá oferecer ao público elementos que lhe permitam compreender a intervenção do VAR. Tal como está, o sistema de som apenas esclarece o resultado do procedimento, não o procedimento em si. A atuação de MathieuVernice durante o jogo Lens – ParisFC destacou esta limitação e lembrou-nos que o sistema de som, embora inovador, deve ser acompanhado de uma explicação detalhada para atingir o seu objetivo de transparência.
As autoridades do futebol terão, portanto, de reavaliar o atual formato do sistema de sonorização para garantir uma melhor compreensão do público e criar confiança nas decisões de arbitragem.