A entrevista de Pairetto no jogo Veneza x Inter foi marcada por uma série de erros de arbitragem que abalaram tanto o time quanto a torcida. A partida, que terminou 0-2 a favor do clube da Juventus, caracterizou-se por uma falta imediatamente antes do golo de Carlos Augusto, que colocou em causa a legitimidade do golo e a gestão do VAR.
O primeiro ponto de polêmica foi o erro no contato entre Carlos Augusto e o zagueiro Sohm, que levou ao gol de 0 a 1. Apesar da bola ter sido tocada, Pairetto decidiu deixar a partida continuar, deixando o VAR silencioso. O árbitro também se esqueceu de anunciar o impedimento de Lauberbach, falta que poderia ter anulado outro gol. Esta falta de intervenção alimentou críticas ao árbitro internacional, que parece ter gerido o jogo “à vontade”.
Outros erros foram destacados na gestão do fora-de-jogo de Lauberbach, considerado um caso milimétrico, e na avaliação do contacto entre Bisseck e Lauberbach, considerado de pouca intensidade. O toque de Helgason no pé direito de Sucic também foi visto como um “toque leve” e não como falta. O árbitro também ignorou o impedimento de Sucic e o toque de Diouf em Mazzocchi, deixando os torcedores frustrados com a falta de rigor nas decisões.
Apesar da polêmica, o resultado final foi 0 a 2 a favor do Inter. O VAR quase não foi utilizado e Pairetto manteve a partida sem intervir. A entrevista de Pairetto destacou a frustração de jogadores e torcedores com a gestão dos erros de arbitragem, com especial atenção para a falta de intervenção do VAR e tolerância para faltas de contato. O futuro do jogo permanece incerto, mas as críticas levantadas poderão levar as autoridades de arbitragem a rever os procedimentos de controlo e a utilização do VAR em jogos futuros.