O resultado do Nápoles frente ao Monza, por 4‑1, levantou questões sobre o estilo de Massimiliano Allegri, muitas vezes definido como “resultista” e contrastado com o “jogo”. A partida, porém, apresentou uma abordagem mais dinâmica e moderna, com uma análise que destaca como a equipe do Napoli integrou elementos de movimentação e posse mesmo num contexto de acentuada agressão defensiva.
No início da partida, o Napoli adotou o 4‑3‑3, mas com uma interpretação que foge do modelo tradicional. Olivera foi inserido numa posição mais avançada, Di Lorenzo mudou de altura para criar espaço, enquanto McTominay mudou a sua posição para o lado oposto. Os meio-campistas rodavam constantemente, forçando os adversários a se movimentarem e criando corredores para ações de ataque. O golo de Hojlund foi fruto desta rotação: um passe de Di Lorenzo abriu um corredor que o angolano aproveitou para verticalizar a bola para o dinamarquês, demonstrando que a posse não é um fim em si mas serve para preparar uma acção vertical.
O Napoli mostrou dificuldade ao tentar voltar a uma abordagem mais “resultista”. Após o 1 a 0, a equipe reduziu a intensidade e a qualidade da construção, baixando o centro de gravidade e lutando para escapar da pressão. O Monza capitalizou, empatando com uma equipa alinhada com superioridade numérica na sua área. Este episódio destacou que o Napoli pode perder a agressividade quando se limita a “protegê-lo” sem continuar a controlar o jogo. Na segunda parte, a equipa voltou a movimentar homens e bola, alternando construções curtas com soluções mais diretas, como demonstra o 2‑1 quando Milinkovic‑Savic procurou o passe longo, McTominay mudou de zona para recuperar a bola e Politano recuperou a posse em posição avançada.
A fase final da partida representou a sinalização mais moderna de Allegri. Com o resultado agora consolidado, o treinador optou por não encher o campo de zagueiros, mas sim manter a qualidade em campo. Com De Bruyne, Gilmour, McTominay e Vergara em campo ao mesmo tempo, o Napoli registrou 79% de posse de bola e, a partir dos 63 minutos, não sofreu nenhum chute. De Bruyne, autor do 4‑1, tocou 53 bolas em cerca de meia hora, desempenhando o papel de diretor de forma móvel, alternando com Gilmour e conduzindo a ação. O controle de bola tornou-se, portanto, uma ferramenta defensiva e também ofensiva.
Em resumo, o Nápoles de Allegri apresenta uma clara evolução. Para defender o resultado, a equipe não necessariamente se rebaixa, mas segue mantendo a posse de bola e movimentando seus homens com inteligência. Esta transformação, embora ainda em definição, sugere que o rótulo de “resultista” já não é suficiente para descrever o método de jogo de Allegri, que integra aspectos do “gameísmo” numa estratégia mais equilibrada e moderna.