A arbitragem de Bonacina viu Inter e Parma empatarem em 0 a 0, mas não sem polêmica. O técnico cometeu dois erros que chamaram a atenção da torcida e da mídia: a não marcação do cartão para Sucic e a falta de pênalti sobre Diego Carlos contra PioEsposito, anulada pelo VAR. O episódio foi resolvido com o “On Field Review” (OFR) e o monitor confirmou a falta, permitindo ao Inter ganhar o pênalti, embora o chute não tenha sido executado.

O pênalti concedido ao Inter foi anulado porque Diego Carlos perdeu tempo para chutar: a bola foi rebatida com o pé direito de PioEsposito, mas o jogador não teve oportunidade de completar o chute antes da intervenção do árbitro. Após uma rápida OFR, o árbitro considerou que a falta não havia sido cometida de forma definitiva e anulou a penalidade. Isso deixou o Inter sem chance de marcar, ajudando a manter o placar final em 0 a 0.

No primeiro tempo, aos 40 minutos, um contato entre Pavard e ElBilalTouré levou o zagueiro do Parma a cair na área de jogo. Bonacina julgou a intervenção leve demais para ser considerada falta, por isso não atribuiu nenhuma sanção ao jogador. Porém, o contato foi alvo de discussão entre os espectadores, que expressaram opiniões conflitantes sobre a legitimidade da falta.

Apesar das polémicas, o jogo foi relativamente equilibrado e não apresentou dificuldades significativas de gestão. O árbitro permaneceu próximo da ação, mas decisões importantes tiveram grande impacto no resultado final. O VAR teve papel crucial, salvando uma falta que poderia ter mudado o resultado da partida.

Com o empate, o Inter segue em posição vantajosa na classificação, enquanto o Parma segue tentando recuperar pontos. Os próximos jogos de ambos os clubes serão decisivos para a temporada e os árbitros terão de gerir cuidadosamente as situações de jogo para evitar mais polémicas.

Corriere dello SportEste artigo foi reescrito e localizado pelo ScoreLens a partir do relatório original.
Ler original ↗ ← Voltar às notícias