Решение Даниэле Орсато было однозначным: красная санкция Малену за эпизод в Комо была правильной, но решение по удару ЭльАццузи в Лечче было более спорным. Орсато объяснил средствам массовой информации, что его видение футбола и судейства было проверено в двух очень похожих матчах, но судья Фаббри отнесся к ним по-разному, поставив его игре оценку 4 из 5.
В субботнем матче Мален был удален с поля из-за растяжения правой ноги, которое могло поставить под угрозу безопасность Кайки. Орсато назвал это решение «однозначно правильным». Вскоре после этого мой коллега Пайретто счел игру ЭльАззузи против Ндри желтой, утверждая, что сила и высота удара могли вызвать опасность. Однако рефери посчитал, что нога ЭльАззузи не была полностью напряжена и удар был выше, достигнув обеих ног. Разница в толковании означала, что в идентичном контексте санкция была разной, что имело последствия для конечного результата.
Орсато процитировал «задницу Риццоли» - выражение, отсылающее к легенде о бывшем состоянии Болоньи, чтобы указать, что ситуации суждено было каким-то образом закончиться. Он также упомянул комментарий Симонелли: «Все может быть, пока существует техническое единообразие», что подчеркивает необходимость последовательности в судейских решениях. Поскольку сезон еще продолжается, дискуссия о последовательности санкций остается горячей темой, поскольку команды готовятся к предстоящим встречам.