В матче между «Интером» и «Фиорентиной», сыгранном в субботу, многочисленные наблюдатели отметили многочисленные произвольные споры, в частности, применение так называемого «высокого порога» и фол, который привел к назначению пенальти полузащитнику Вальдепеньясу и защитнику Тюраму.
По показаниям, арбитр на поле Мариани показал оценку 5 из 10, подчеркнув техническую оценку, которая не всегда была линейной. Самый обсуждаемый случай – случай с Вьери-Тюрамом, когда французский полузащитник освободил правую ногу и ударил по левой защитнику, но арбитр не решился дать свисток, оставив решение на усмотрение VAR. VAR, представленный Санторо и Фаббри, подвергся критике за неспособность вмешаться быстро: Фаббри избегал вмешательства, а помощник Кристиан Росси хранил молчание.
Пенальти, назначенный Вальдепеньясу и Тюраму, стал предметом дальнейших споров. Нерадзурри попытались уйти от контакта с соперником, но были остановлены вратарем, перехватившим летящий мяч. Кроме того, объятия Драгусина Тюрама были сочтены чрезмерными, поскольку существовала вероятность того, что защитника подвергли риску. Бастони и Понграчич также были замешаны в серии жестов, вызвавших сомнения в легитимности контакта.
VAR подтвердил решение Фаббри, но отсутствие его своевременного вмешательства сделало ситуацию еще более спорной. Окончательное решение было принято на основе изображений, но многие выразили разочарование по поводу проведения матча.
В итоге матч «Интера» с «Фиорентиной» превратился в настоящий случай «высокого порога», когда арбитр и VAR продемонстрировали неспособность адекватно управлять игровой ситуацией. Споры остаются открытыми и могут повлиять на будущие решения в лиге.