«Милан» продолжает бороться за определение тактической идентичности, колеблясь между схемой 3-4-2-1 и 4-4-2, использованной против «Лечче» перед перерывом. Эта нестабильность не позволяет клубу создать целостную игровую систему, гарантирующую безопасность игрокам. Тренер Аморим оказывается перед трудным выбором, особенно в отношении управления полузащитой и защитой.

Среди критических моментов – решение отправить на поле Эступиньана, традиционно «миланского убийцу», которого в перерыве пришлось заменить из-за желтой карточки. Кроме того, в социальных сетях обсуждалось решение начать матч с французом Рамосом, выбранным тренером в прошлом году. Использование Модрича, хотя и считается ориентиром, подвергается сомнению из-за его реальной способности руководить полузащитой.

В январском трансферном окне основное внимание по-прежнему уделяется зоне трех четвертей, а главным кандидатом является Эндрик. Однако приезд Хатчинсона пока не дал положительных результатов. Потребности в обороне обострились после травмы Габбиа, и сложность поддержания высокого темпа в столь напряженном календаре представляет собой вторую проблему Аморима после необходимости установить четкую игровую систему.

Подводя итог, "Милану" еще предстоит найти свою тактическую идентичность, приняв ключевые решения в полузащите и защите, прежде чем они смогут уверенно конкурировать в предстоящих матчах.

Corriere dello SportЭта статья переработана и локализована ScoreLens на основе оригинального материала.
Читать оригинал ↗ ← К новостям