Президент Ла Лиги Хуан Тебас еще раз прокомментировал спорный комментарий, сделанный им в эфире Real Madrid TV (RMTV), в котором он сравнил методы нацистской пропаганды Йозефа Геббельса со способом общения клуба. После ожесточенной дискуссии с руководством «Реала» Тебас опубликовал в своем официальном профиле X обширный текст, в котором он защищает свои аргументы и представляет научные доказательства, подтверждающие его сравнение.
В своем сообщении Тебас объясняет, что ссылка на Геббельса не подразумевает осуждения нацистской идеологии или болельщиков «Реала», а скорее фокусируется на «коммуникативных процедурах», которые он воспринимает в программах RMTV. Он указывает, что систематическое повторение, заинтересованный отбор фактов и построение врага – это механизмы, которые, по его словам, используются в клубном эфире и которые, по сути, изучаются на факультетах журналистики и коммуникации. В качестве иллюстрации своей точки зрения он прилагает фрагмент программы Университета Ла-Лагуна (Гран-Канария), где в обязательный предмет «Общая теория информационных сообщений» входит упражнение по «трансляции 11 принципов геббельсовской пропаганды до наших дней». По мнению Тебаса, этот материал демонстрирует, что сравнение академически обосновано и что анализ этих методов является обычной практикой в журналистской подготовке.
Тебас подчеркивает, что его первоначальный комментарий содержал уточнение о том, что сравнение относится к методам, а не к идеологии. Он заявляет, что разногласия возникли потому, что некоторые не сочли это разъяснение достаточным, но он не добавил ничего нового к первоначальной публикации. «Мое сравнение относится к конкретным процедурам», — утверждает он и предлагает примеры общения RMTV и его представителей, чтобы каждый мог их обсудить. «Негодование их не опровергает», — заключает он.
Президент Ла Лиги также заявил, что его отставка после событий «неуместна» и что он продолжит выражать свое мнение о действиях RMTV, когда сочтет это целесообразным. Споры все еще продолжаются: «Реал Мадрид» и его болельщики реагируют на критику, в то время как Тебас сохраняет свою позицию о необходимости проанализировать и подвергнуть сомнению методы коммуникации, используемые клубом.