«Интер» обнаруживает слабое место в своей стратегии закупок вратарей: не всегда верно, что потратить мало – значит сделать правильный выбор. Игра Хосепа Мартинеса против «Брюгге» послужила тревожным сигналом для руководства «россонери», особенно по сравнению с уже известными ошибками, такими как ошибка в матче с «Реалом», когда давление Вальверде оставило Гале пространство для забивания. Более того, «Интер» увидел, что во втором и третьем голах Тресольди Мартинес мог вмешаться лучше, избежав удара или неправильного выхода из игры. Эти инциденты показывают, что выбор «дешевого» вратаря не обязательно гарантирует надежную защиту.
После ухода Хандановича «Интер» продолжал выделять голкиперам ограниченный бюджет. Покупку Янника Оаны, который был перепродан за более чем 50 миллионов евро, считали гениальным ходом. Немецкий вратарь Мануэль Зоммер, отыгравший три сезона в «Интере», также был куплен всего за 6 миллионов евро и зарекомендовал себя как достойный игрок. Однако с Мартинесом, проведшим более чем вдвое больше, чем с Зоммером, клуб не добился результата высокого уровня, поскольку вратарь был зарезервирован за Соммером. Таким образом, «Интер» продемонстрировал, что не может найти вратаря топ-уровня по доступной цене.
Клуб также решил потратить 40 миллионов евро на нынешнего вратаря Карнесекки, но летом выбрал еще один недорогой бросок. Проведель, который уже много лет владеет «Лацио», был выбран новым голкипером «Интера». Однако клубу еще предстоит продемонстрировать, принесут ли эти инвестиции положительные результаты. Если «Интер» не сможет найти вратаря высшего уровня по доступной цене, ему, возможно, придется изменить способ продвижения вратарей в будущем.
Таким образом, «Интер» показал, что не может найти вратаря топ-уровня по доступной цене, но неясно, сможет ли клуб найти нового вратаря топ-уровня в будущем. Если «Интер» сможет найти нового вратаря высшего уровня по доступной цене, клуб сможет улучшить свою защиту и продолжить борьбу за титулы.