Недавний матч между «Фиорентиной» и «Дженоа» вызвал новую дискуссию о том, как итальянский футбол оценивает выступления игроков. Франко Мастантуоно, возглавивший флорентийскую команду в матче, в котором статистические данные, казалось, были в пользу его команды, стал объектом критики, сосредоточившейся исключительно на итоговом результате и нескольких индивидуальных ошибках.
В течение первых двадцати пяти минут «Фиорентина» демонстрировала непоследовательный подход, пропустив два гола из-за сомнительных индивидуальных решений. Несмотря на это, статистика Мастантуоно говорит о другом: он сделал 87% точных передач, из них 88% на половине поля соперника, совершил пять обводок, три из которых были выполнены успешно, а также провел шесть защитных действий, выиграв три подката из пяти. Кроме того, он преодолел 9,1 км, из которых 6% пришлось на высокую интенсивность и 2% на спринт.
Однако на оценку его действий повлияло суждение, которое склонно принижать значение статистики в пользу одного решающего жеста. Этот менталитет, согласно статье, является «плохой привычкой», которая мешает итальянскому футболу прогрессировать, поскольку ориентирована на сиюминутные результаты, а не на общий рост игрока.
Сравнение с другими талантами, такими как Леао, Йылдыз или Дибала, показывает, как можно недооценивать даже лучших игроков, когда основное внимание уделяется только конечному результату. Автор предполагает, что, хотя культура быстрого принятия решений укоренена в итальянском футболе, все еще есть место для более сбалансированного и основанного на данных подхода. Следующим шагом будет наблюдение за тем, продолжают ли команды и средства массовой информации развиваться в направлении более всесторонней оценки индивидуальных выступлений.