皇家社会队与毕尔巴鄂竞技队在圣马梅斯举行的巴斯克德比首回合比赛中,裁判判罚了决定比赛结果的点球,两支球队都对这场有争议的比赛表达了自己的立场。阿兰布鲁对阵尼科·威廉姆斯的点球决定了比赛的胜负,但这一决定引起了球迷和管理层的争论。

皇家社会队主教练伊戈尔·泰尔齐奇在赛后并没有保持沉默。在赛后接受 DAZN 采访时,他承认,虽然他一般不谈论裁判,但他觉得这个决定对他有利。 “我第一天就说过,我不是在谈论裁判。但今天我有一种从判决中受益的感觉。”特尔齐奇评论道,并补充说尼科的表现是合法的,挑衅判罚是正当的。 “剩下的事情你得问裁判,”他总结道,并强调整个赛季俱乐部的结果好坏参半。

竞技队门将乌奈·西蒙则采取了更为温和的语气。他从自己的位置观察到了70米外的动作,并表示“在我看来,他触到了球”。与特尔齐奇不同的是,西蒙并没有质疑这一决定,而是表现出了对VAR和裁判权威的信心。 “我没有看到这种情况重演,呃,但我相信VAR和裁判。我理解,如果他们做出了决定,那是因为事情就是这样,”他解释道,表现出一种接受的姿态。

阿兰布鲁主罚的点球成为了比赛的决定性点,皇家社会以 1-0 获胜。这场比赛涉及尼科·威廉姆斯的挑衅行为,经过VAR实时分析,最终确认了点球。争论不只限于裁判;尽管俱乐部整体接受了这一结果,但运动员们也对这一决定表示怀疑。

结果,皇家社会保住了积分榜的位置,而毕尔巴鄂竞技则必须在下一场比赛中寻求复苏。这场比赛清楚地表明,尽管VAR可以确认决定,但球员和教练的看法对于比赛的解释仍然至关重要。两支球队即将举行的比赛对于决定赛季如何进行以及点球争议是否继续成为讨论话题至关重要。

Mundo Deportivo本文由 ScoreLens 在原报道基础上改写并本地化,仅供参考。
阅读原文 ↗ ← 返回新闻