周六进行的国际米兰和佛罗伦萨之间的比赛被众多观察员报道为存在大量任意争议,特别是所谓的“高门槛”的适用以及导致对中场球员巴尔德佩尼亚斯和后卫图拉姆判罚点球的犯规。

根据证词,场上裁判马里亚尼给出的评分为 5 分(满分 10 分),突显了技术评估并不总是线性的。讨论最多的案例是维埃里-图拉姆的案例,法国中场释放右腿,击中后卫左腿,但裁判犹豫是否要吹哨,将决定权留给了VAR的判断。以桑托罗和法布里为代表的VAR因未能及时干预而受到批评,法布里回避干预,助理克里斯蒂安·罗西则保持沉默。

巴尔德佩尼亚斯和图拉姆的判罚引发了进一步的争议。蓝黑军团试图摆脱与对手的接触,但被守门员阻止,守门员抓住了传入的球。此外,德拉古辛对图拉姆的拥抱被认为是过度的,有可能将后卫推到危险的位置。巴斯托尼和庞格拉西奇还做出了一系列举动,引发了人们对这次接触合法性的怀疑。

VAR确认了法布里的决定,但他没有及时介入,让事态变得更加争议。最终决定是根据图像做出的,但许多人对比赛的处理表示失望。

综上所述,这场对阵佛罗伦萨的比赛变成了一场“高门槛”的真实案例,裁判和VAR都无法充分掌控比赛局势。争议仍然存在,可能会对联盟未来的决定产生影响。

Corriere dello Sport本文由 ScoreLens 在原报道基础上改写并本地化,仅供参考。
阅读原文 ↗ ← 返回新闻