接受英国广播公司体育频道采访的法律专家表示，曼城对英超联赛裁定其违反财务规则的裁决提出上诉面临重大障碍。该俱乐部被判犯有与 2009-10 赛季至 2017-18 赛季期间财务不当行为有关的所有指控，包括制定“虚假合同”，据称将赞助交易夸大了 8.3 亿英镑。市政府坚称自己是无辜的，并声称该决定存在法律、原则和事实方面的重大错误，并且是不安全的。
曼城在上诉中辩称，相关款项是由赞助商股东阿拉伯联合酋长国政府支付的，而不是由俱乐部所有者支付的。俱乐部还计划指出委员会判断中的不一致之处，并证明赞助金额是合法的。辩护的一个关键部分是表明独立委员会过于依赖足球解密档案中的电子邮件，而没有考虑其适当的背景，这可能构成重大事实错误。曼城的律师表示，如果银行对账单、政府记录和同期付款文件能够建立清晰的审计线索，显示有争议的资金来自阿布扎比政府，那么它们可能成为有力的证据。
伦敦律师、Penningtons Manches Cooper 合伙人 James Severn 警告说，上诉不仅仅是引入新小组的机会。他说：“市政府需要找出严重影响委员会决定的法律、原则或事实的重大错误，或严重的程序不公平。” “上诉委员会拥有广泛的权力来允许或驳回上诉、改变决定或做出其认为适当的任何其他命令。”塞文补充说，如果俱乐部希望提供的证据已经提交给委员会，那么可能很难推翻调查结果。
曼城主要赞助商之一阿提哈德航空表示，它从未有机会代表英超联赛或向英超联赛提供相关信息。塞文指出，仅此投诉并不能证明程序不公平，因为阿提哈德航空不是最初诉讼中的被告。然而，如果上诉委员会接受阿提哈德的新证据，并且有同期文件的支持，它可能会产生影响。
利物浦大学教授基兰·马奎尔表示，委员会的调查结果是基于“根据犯罪情况进行改造”的文件，委员会对证据和证人可信度的判断很差。他建议曼城可能会试图质疑委员会的程序而不是证据本身，尽管他承认这条路很困难。塞文的结论是，虽然上诉成功的机会尚不确定，但案件的复杂性意味着最终结果可能需要一段时间才能得知，尽管英超联赛规定要求上诉必须在 12 周内或圣诞节前夕进行审理。