在Numer1播客中,分析师朱塞佩·克鲁恰尼(Giuseppe Cruciani)表达了他对佛罗伦萨国际比赛中维埃里和图拉姆在接触区内相互接近的错失点球的看法。克鲁恰尼表示,这并没有什么不公平之处:裁判的决定既不“明确也不明确”,而只是一种主观选择。

解说员强调,虽然两名球员之间的接触可以被视为犯规,但裁判有可能做出不同的解释。克鲁恰尼说:“有可能不判罚点球。”他补充道,“如果你以慢动作分析帧,你会发现在许多其他情况下都存在犯规:防守队员伸腿触碰对手总是被视为犯规。”从这个意义上来说,场上裁判又回到了判定的中心,本赛季也可能会出现失误。

教练还将这一情况与其他有争议的判罚案例进行了比较,例如国际米兰因巴尔德佩纳斯的判罚而被判罚的判罚。 “国际米兰的判罚不客观,因此前一个判罚也不客观,”克鲁恰尼说道。也就是说,对犯规的评价取决于裁判员当时在场上的感知。

播客还提到,虽然这个决定不正确,但不能排除维埃里-图拉姆的接触是犯规。然而,主裁却觉得没有理由判罚点球。 Cruciani 的结论是,尽管存在错误,但决策管理仍然是主观解释的问题。球队的下一步将是继续比赛,尽量避免进一步的争议,并专注于他们在球场上的表现。

Tuttomercatoweb本文由 ScoreLens 在原报道基础上改写并本地化,仅供参考。
阅读原文 ↗ ← 返回新闻