意甲联赛中VAR仍然关闭，裁判继续犯错，这在周中比赛中引发了争议。尽管丹尼尔·奥萨托的路线被认为是连贯的，但缺乏关键干预意味着许多有争议的决定仍然没有改变。
讨论最多的案例是威尼斯对阵国际米兰的比赛。第一个进球由卢卡·派雷托 (Luca Pairetto) 打进，紧接着卡洛斯·奥古斯托 (Carlos Augusto) 对索姆犯规，索姆没有触球而是击中了对手。按照规则，VAR应该介入并叫Pairetto到监视器前，但裁判没有这样做。该事件被定义为当天最明显的错误。相反，对威尼斯队的两个进球被判无效的判罚是正确的：第一个进球是几厘米越位，第二个进球是明显越位。
在都灵与科莫的比赛中，裁判朱塞佩·科卢允许点球继续进行，但该点球已被 VAR 室取消。布拉干萨击中对手而不是球，但VAR没有干预。在帕尔马-乌迪内斯的比赛中，情况也很相似：尽管存在明显的违规行为，但特洛伊洛对戴维斯的控制却被忽视了。这里的技术也被认为是不够的。
其他裁判则表现出更准确的处理。卢卡·祖弗利在萨索洛与拉齐奥的比赛中正确指挥，干预了辛奎格拉诺的手球。费利西亚尼和盖尔西尼继续控制着罗马-卡利亚里的比赛，而卢卡·萨基则小心翼翼地管理着米兰-博洛尼亚的比赛，尽管波贝加和莫德里奇之间的接触被认为是边缘性的。
其他会议争议较少。达尼埃莱·多维里在热那亚-尤文图斯的比赛中没有出现重大失误，而乔瓦尼·艾罗迪在蒙扎-那不勒斯的比赛中没有出现重大问题。弗罗西诺内与莱切的比赛引发了对西伯特和克韦尔纳泽之间接触的质疑，最终导致了点球。最后，在佛罗伦萨对阵亚特兰大的比赛中，裁判费德里科·拉佩纳因第四官员受伤而不得不离场。
综上所述，VAR在很多关键情况下仍然未能介入，而一些裁判却表现出了良好的决策管理能力。下周我们将看看技术是否最终能够在关键的冠军决策中发挥作用。