曼城围绕涉嫌财务违规行为的法律斗争出现了意想不到的转变,俱乐部自己的后卫马克·盖伊成为道德和法律辩论的中心人物。 这位因冷静和技术精湛而受到称赞的法国中后卫最近在球场上显得心不在焉,这一变化引发了人们对他个人信念与俱乐部有争议的资金来源之间的交叉的猜测。
曼城向英超纪律法庭提出上诉的依据是,俱乐部的“额外”收入(接近十亿英镑)并非来自阿布扎比联合集团,而是来自阿布扎比政府本身。 这一论点取决于这样一种观点,即政府的财政支持不受适用于私人赞助商的相同所有权限制。 如果接受,俱乐部可能会回避禁止老板向其球队提供未公开的财务援助的规则。
盖伊是一位虔诚的基督徒,他一直直言不讳地表达自己的信仰,甚至在最近的一场比赛中戴着带有宗教信息的彩虹臂章。 他的公开立场引发了人们的质疑,即他的个人信仰如何与俱乐部涉嫌违反联盟财务法规的行为相一致。 在曼城老板所在的阿联酋,分发基督教书籍是非法的,这一事实让盖希的处境变得更加复杂。
法庭的证据被称为“证据主体2”,表明政府的资金是通过一系列空壳公司输送的,这种做法可以被解释为法律漏洞。 因此,曼城的辩方辩称,尽管俱乐部与阿布扎比政府之间的关系看似密切,但俱乐部的财务结构符合联盟的规则。 上诉的结果将决定曼城是否可以保住奖杯并避免潜在的扣分。
对于盖伊来说,上诉带来了个人的困境。 作为一名公开表达信仰和道德立场的球员,他必须协调自己在可能受益于非法财政支持的俱乐部中的角色。 俱乐部的法律团队需要解决盖伊的公开言论是否会被视为损害俱乐部的立场,或者这些言论是否受到言论自由的保护。 该上诉的解决不仅将影响曼城在英超联赛中的地位,还将为如何监管拥有复杂所有权结构的俱乐部开创先例。
The Guardian本文由 ScoreLens 在原报道基础上改写并本地化,仅供参考。
